今日は、障害年金の再審査請求と、審査請求段階の主張を見直す理由について書いてみます。

障害年金の審査請求が認められず、社会保険審査官の決定書を受け取った方から、「再審査請求では、前に提出した理由書をそのまま出し直せばよいですか」と相談されることがあります。

再審査請求は、審査請求に続く不服申立ての第二段階です。しかし、同じ主張を同じ形で繰り返すだけの手続ではありません。

重要なのは、原処分の理由に加えて、審査官決定でどの事実が認定され、どの証拠がどのように評価されたのかを改めて整理することです。

YouTubeチャンネル「みお先生 / フルート社労士」もぜひご覧ください！

障害年金や労務に関する情報、社労士試験の学習サポート、フルート演奏などを配信しています。

チャンネル登録はこちらから

1．再審査請求は不服申立ての第二段階です

障害年金の不支給や等級などの処分に不服がある場合、まず社会保険審査官へ審査請求を行うのが基本です。

その審査請求について決定を受け、なお原処分の見直しを求める場合に、社会保険審査会への再審査請求を検討することがあります。

再審査請求では、最初の不支給処分だけでなく、審査請求を経て示された審査官決定の内容も重要な検討資料になります。

再審査請求にも手続期限があります。決定書の作成日だけで判断せず、決定書を受け取った日と、書面に記載された手続案内を早めに確認することが大切です。

2．審査官決定で新たに示された理由を確認します

審査官決定では、原処分の理由を維持するだけでなく、事実関係や証拠の評価について、原処分通知より詳しい説明や別の理由が示されることがあります。

たとえば、診断書のどの記載を重視したのか、本人の申立てや追加資料をどのように評価したのか、初診日や障害状態についてどの認定基準を当てはめたのかを確認します。

決定書を十分に分析せず、審査請求の理由書をそのまま貼り直すと、新たに示された判断理由へ答えていない内容になることがあります。

審査官が認定した事実と、実際の資料に記載された事実が一致しているか、重要な証拠が検討されているかも確認します。

再審査請求を検討するときは、原請求時に提出した資料、審査請求で追加した主張・証拠、審査官が調査した資料、審査官決定を混在させないことが大切です。

同じ診断書や申立書でも、どの段階で提出され、原処分や審査官が実際に検討できた資料なのかによって位置付けが異なります。

「この資料は提出したはず」という記憶だけで進めず、提出済み書類の控え、照会への回答、決定書に記載された資料などを時系列で照合します。

審査請求段階で主張した内容が審査官決定でどのように扱われたかを確認することで、再審査請求で検討すべき争点が見えやすくなります。

審査官決定後に新しい診断書を取得し、「以前より重い内容なので再審査請求に使いたい」と考える方もいらっしゃいます。

しかし、その診断書が現在の悪化を示しているだけであれば、原処分で評価された過去の時点を当然に証明するものではありません。

原処分時の状態を争うための資料なのか、その後に状態が悪化したことを示す資料なのかを区別し、作成日だけでなく、どの時点をどの診療録や検査に基づいて評価した資料かを確認します。

新しい資料が原請求時の記載と異なる場合も、単純に差し替えるのではなく、違いが生じた理由を整理する必要があります。

再審査請求は、原処分時の判断を改めて審理してもらう手続です。原処分後に生じた病状の悪化だけを理由に、当時の処分が当然に誤りとなるわけではありません。

その後の悪化や生活・就労状況の変化を基に障害年金を求める場合には、現在の状態による再請求など、別の手続を検討することがあります。

一方、後から作成された資料であっても、当時の診療録などに基づき、原処分時の状態や見落とされた事実を確認できる場合があります。新しいか古いかだけでなく、何を証明する資料なのかが重要です。

再審査請求と現在の状態による請求は、目的、評価する時点、期限を分けて検討します。

審査官決定書を受け取ったら、結論だけでなく、認定された事実、採用・評価された証拠、適用された基準、審査請求で提出した主張への回答を確認します。

あわせて、原請求から審査請求までの提出資料、処分理由、照会や追加資料、その後の状態変化を整理し、再審査請求で何を争うのかを検討します。

「決定書の理由がよく分からない」「前の理由書を出し直せばよいか迷っている」「現在の悪化をどの手続で扱うべきか分からない」という場合は、期限を確認したうえで、早めに社会保険労務士などの専門家へ相談することをおすすめします。

再審査請求は、審査請求で提出した主張をそのまま繰り返すだけの手続ではありません。

適切な対応は、原処分理由、審査官決定、提出済み資料、新しい証拠、評価対象時点及び手続期限によって異なります。

クラリ社会保険労務士事務所では、原請求時の資料、処分理由、審査請求で提出した主張・証拠及び審査官決定を横断して確認し、再審査請求で検討すべき争点を整理します。必要に応じて病院との医療資料に関するやり取り、申立書・理由書の作成、審査機関への提出及びその後のやり取りまで対応しています。

「審査請求が認められなかった」「再審査請求を検討すべきか分からない」という方も、クラリ社会保険労務士事務所へお問い合わせください。

また、障害年金や労務に関する情報、社労士試験の学習サポート、フルート演奏などを配信中のYouTubeチャンネル「みお先生 / フルート社労士」もぜひご覧ください！

チャンネル登録はこちらから

※再審査請求の可否、提出先、期限、争点及び必要な資料は、対象となる処分、審査官決定書の受領日、原請求・審査請求の内容、評価対象時点及び個別の事情によって異なります。