障害年金のご相談を受けていると、「このケースは難しいですね」と思うことはあります。

初診日の整理が複雑。
働いていた時期がある。
病歴が長い。
一見すると、すんなり認められそうには見えない案件です。

ただ、そういう困難なケースでも、認められることがあります。
そのときに共通していることがあるとすれば、私は「証拠があること」だと思っています。

YouTubeチャンネル「みお先生 / フルート社労士」もぜひご覧ください！

チャンネル登録はこちらから👇

1．困難なケースでも通る場合の共通点は、「証拠がある」ことです

障害年金は、「大変でした」と言えばそのまま認められる制度ではありません。
もちろん、ご本人のお話はとても大切です。
でも、難しいケースほど最後にものを言いやすいのは、客観的な裏付けがあることです。

主張が通りやすいかどうかは、「強く言えるか」よりも、「それを支える資料があるか」で差が出やすいです。

2．社会的治癒を申し立てるようなケースでも、証拠が大切です

たとえば、昔に受診歴はあるけれど、その後かなり長い間、普通に生活していて、通院もしておらず、仕事も続けていたようなケースがあります。

こうした場合、単に「その期間は元気でした」「治っていました」と言うだけでは弱いことがあります。

「その期間、実際にどう生活していたのか」「本当に治療を離れていたのか」を裏付けるものがあると、話として整理しやすくなります。

たとえば、

こうしたものがあると、「ただそう言っているだけではない」という形になります。

障害年金では、「働いていたから無理」と単純に決まるわけではありません。
特に厚生年金の3級では、働いていても、その実態としてかなり制限された就労だったのではないかが問題になることがあります。

ただ、この場合も、「実は無理していました」「本当は大変でした」だけでは、やはり弱いことがあります。

こうしたことが、給与明細や勤務記録、会社側の資料、医療記録などで裏付けられると、単なる主観的な説明ではなくなります。

働いていたかどうかだけでなく、その頃の病状をどう見るかも大切です。
ここで強いことがあるのが、病院のカルテです。

カルテがあれば、

こうしたことが見えてくることがあります。

後から「本当はこうだった」と言うだけでなく、当時の医療記録に残っていることは、とても大きいです。

障害年金では、

こうした説明が問題になることがあります。

でも、それが主観だけだと、後からどうしても弱くなりやすいです。
一方で、給与明細、勤務資料、カルテなどがあると、話を整理しやすくなります。

難しい案件ほど、「証拠があるからこそ通る」ということは実際にあります。

障害年金のご相談は、かなり後になってから始まることも少なくありません。
そのときに、当時の資料が何もないと、主張を裏付ける材料が乏しくなります。

もちろん、全部完璧に残しておくのは難しいです。
でも、

こうしたものは、後から意外と大きな意味を持ちます。

困難なケースでも障害年金が通る場合の共通点があるとすれば、それは証拠があることだと思います。

障害年金は、ただ言いたいことを言う手続きではありません。
難しい案件ほど、「それを裏付ける証拠があるか」が大切になります。
そして、その証拠があることで、困難に見えるケースでも道が開けることがあります。

クラリ社会保険労務士事務所では、障害年金について、病歴や就労歴が複雑なケースでも、資料や証拠を丁寧に整理しながらご相談をお受けしています。

「社会的治癒のような整理が必要かもしれない」
「働いていた時期があり、どう評価されるか不安」
「手元の資料をどう活かせるのか相談したい」
そのような方は、ぜひ一度ご相談ください。

また、障害年金や労務に関する情報、社労士試験の学習サポート、フルート演奏などを配信中のYouTubeチャンネル「みお先生 / フルート社労士」もぜひご覧ください！

チャンネル登録はこちらから👇